← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-18295/2020 по делу 8Г-18333/2020 [88-18295/2020]

Дело 8Г-18333/2020 [88-18295/2020]21.10.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Иванова Светлана Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-18295/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции город Самара 21 октября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бочков Л.Б., судей Ивановой С.Ю., Якимовой О.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу истца Курановой Ангелины Евгеньевны на решение Мамадышского районного суда Республики Татарстан от 22 января 2020 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 11 июня 2020 года по гражданскому делу № 2-21/2020 по иску Курановой Ангелины Евгеньевны к Ганиевой Лейсан Азатовне о взыскании неосновательного обогащения, Заслушав доклад судьи Ивановой С.Ю., объяснения истицы Курановой А.Е. и её представителя Ахмаделлина Э.П., действующего на основании доверенности, судебная коллегия

установила: Куранова А.Е. обратилась к Ганиевой Л.А. о взыскании неосновательного обогащения, указав, что по просьбе ответчика в период с 04 июля 2019 год по 27 августа 2019 года она произвела 6 платежей на банковскую карту Ганиевой Л.А. в общей сумме 274 770 руб. Поскольку денежные средства были перечислены ошибочно, и между сторонами отсутствуют какие-либо обязательства, на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение. Просит взыскать в свою пользу с Ганиевой Л.А неосновательное обогащение в размере 274 770 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 947 руб. 70 коп. Решением Мамадышского районного суда Республики Татарстан от 22 января 2020 года,

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-18295/2020 по делу 8Г-18333/2020 [88-18295/2020] — судебная практика — Довод