Шестой кассационный суд
Определения № 88-18457/2020 по делу 8Г-18373/2020 [88-18457/2020]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
- Судья
- Бочков Леонид Борисович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-18457/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 21 октября 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бочкова Л.Б., судей Якимовой О.Н., Ивановой С.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Гайнутдинова Дамира Камилевича, Гайнутдиновой Натальи Сергеевны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 15 июня 2020 г. по гражданскому делу № 2-836/2019 по иску Гайнутдинова Дамира Камилевича, Гайнутдиновой Натальи Сергеевны к обществу с ограниченной ответственностью «Бриз» о защите прав потребителей и по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Бриз» к Гайнутдинову Дамиру Камилевичу, Гайнутдиновой Наталье Сергеевне о взыскании задолженности и неустойки. Заслушав доклад судьи Бочкова Л.Б., проверив доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия,
установила: Гайнутдинов Д.К., Гайнутдинова Н.С. обратились с иском к ООО «Бриз» о признании договора недействительным в части, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа. В обоснование требований указано, что 17 июня 2016 г., между истцами и ответчиком заключён договор участия в долевом строительстве, предметом которого являлась квартира с условным номером 22, общей проектной площадью 78,33 кв. м, расположенная в блок-секции № <адрес> . Цена договора составила 5091450 рублей. Истцы утверждали, что обязательство по оплате дого
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.