← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-18534/2020 по делу 8Г-18600/2020 [88-18534/2020]

Дело 8Г-18600/2020 [88-18534/2020]21.10.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
Судья
Иванова Светлана Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-18534/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции город Самара 21 октября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бочкова Л.Б. судей Ивановой С.Ю., Якимовой О.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу истца Нагумановой Галии Ризвановны на решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 20 февраля 2020 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 8 июня 2020 года по гражданскому делу № 2-1990/2020 по иску Нагумановой Галии Ризвановны к акционерному обществу «Тинькофф Банк» о признании незаконными действий по начислению задолженности, взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, Заслушав доклад судьи Ивановой С.Ю., проверив доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Нагуманова Г.Р. обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Тинькофф Банк» (далее Банк) о признании незаконными действий по начислению задолженности по кредитному договору, взыскании сумм неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, штрафа, указав, что 22 июля 2010 года между сторонами был заключен кредитный договор № , в рамках которого ей выдана кредитная карта по тарифному плану 1.0. Лимит по кредиту первоначально составлял 24 000 руб., но впоследствии был увеличен до 200 000 руб. 14 марта 2019 года в период времени с 11:48 до 12:00 часов ей позвонил человек, представившийся сот

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.