← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-19025/2020 [88-18818/2020]

Дело 8Г-19025/2020 [88-18818/2020]ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
Судья
Назейкина Наталья Александровна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-18818/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции «21» октября 2020 года г.Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Назейкиной Н.А., судей Федотовой Е.В., Данилина Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-248/2020 по иску Нафиковой Айгули Рамильевны к Непубличному акционерному обществу «Первое коллекторское бюро», публичному акционерному обществу «МТС-Банк» о признании договора уступки прав требования (цессии) недействительным, по кассационной жалобе истца Нафиковой Айгули Рамильевны на решение Центрального районного суда города Оренбурга от 21.01.2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 29.05.2020 года. Заслушав доклад судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции Назейкиной Н.А., судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Нафикова А.Р. обратилась в суд с иском к НАО «Первое коллекторское бюро», ПАО «МТС-Банк» о признании договора уступки прав требования (цессии) недействительным. Решением Центрального районного суда г.Оренбурга от 21.01.2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 29.05.2020 года, отказано в удовлетворении исковых требований Нафиковой А.Р. В кассационной жалобе истец Нафикова А.Р. просит об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений, ссылаясь на отсутствие у банка права на зак

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-19025/2020 [88-18818/2020] — судебная практика — Довод