Шестой кассационный суд
Постановления № 88-20281/2020 по делу 8Г-19999/2020 [88-20281/2020]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Споры о праве собственности на землю → О признании права собственности на невостребованные земельные участки в составе земель сельскохозяйственного назначения
- Судья
- Антошкина Алла Александровна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-20281/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 21 октября 2020г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Антошкиной А.А., судей Бугаевой В.Н., Лещенко Л.А., рассмотрела в судебном заседании гражданское дело № 2-56/2020 по иску Мерзляковой Н.Г. к администрации муниципального образования «Киясовский район» Удмуртской Республики, Управлению Федерального казначейства по Удмуртской Республике о взыскании компенсации за незаконно конфискованное имущество, по кассационной жалобе Мерзляковой Н.Г. на решение Малопургинского районного суда Удмуртской Республики от 11 февраля 2020г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 25 мая 2020г. Заслушав доклад судьи Антошкиной А.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Мерзлякова Н.Г. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Киясовский район» Удмуртской Республики (далее – Администрация) о взыскании компенсации за незаконно конфискованное имущество. В обоснование заявленных требований истец указала, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ г. ее отца - ФИО4 заведено наследственное дело. Истцу недавно стало известно, что её отец ФИО4 обращался в Администрацию Киясовского района о выплате компенсации за незаконно конфискованное имущество его отца - ФИО5 Постановлением Администрации Киясовского района №199.1 от 16 июля 1996г. признан факт незаконной конфискации домашнего скота и имущества, принадлежащего ФИО5 , принято решение
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.