Шестой кассационный суд
Постановления № 88-20156/2020 по делу 8Г-20577/2020 [88-20156/2020]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
- Судья
- Иванова Светлана Юрьевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-20156/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции город Самара 21 октября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Назейкиной Н.А. судей Ивановой С.Ю., Федотовой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Кузьминой Екатерины Анатольевны на решение Октябрьского районного суда <адрес> Республики от 31 января 2020 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 27 мая 2020 года по гражданскому делу № 2-617/2020 по иску Кузьминой Екатерины Анатольевны к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Удмуртского отделения № 8618о признании незаконными действий банка по отказу в предоставлении услуг с использованием банковских карт и блокировке личного кабинета Сбербанк-Онлайн, обязании совершения действий, взыскании компенсации морального вреда, Заслушав доклад судьи Ивановой С.Ю., проверив доводы кассационной жалобы, письменные возражения на неё, изучив материалы дела, судебная коллегия
установила: Кузьмина Е.А. обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Сбербанк» в лице Удмуртского отделения № 8618 (далее Банк) о признании незаконными действий банка по отказу в предоставлении услуг с использованием банковских карт и блокировке личного кабинета Сбербанк Онлайн, о возобновлении полного предоставления услуг с использованием банковских карт, обеспечении доступа к личному кабинету Сбербанк Онлайн, взыскании компенсации мора
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.