← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-20531/2020 по делу 8Г-20529/2020 [88-20531/2020]

Дело 8Г-20529/2020 [88-20531/2020]21.10.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Антошкина Алла Александровна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-20531/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 21 октября 2020г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Антошкиной А.А., рассмотрев гражданское дело № 2-3315/2019 по иску Никитина С.Л. к Гричиненко Е.А. о взыскании задолженности по договору займа, по кассационной жалобе Инспекции Федеральной Налоговой Службы России по г. Чебоксары на определение Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 9 декабря 2019г.,

УСТАНОВИЛ: Вступившим в законную силу решением Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 7 августа 2019г. по гражданскому делу № 2-3315/2019 с Гриниченко Е.А. в пользу Никитина С.Л. взыскано по договору займа от 24 февраля 2017г. долг 900 000,00 руб., проценты за период с 1 мая 2017 г. по 31 мая 2019г. в сумме 1 125 000,00 руб., неустойка за нарушение сроков исполнения обязательств за период с 28 августа 2017 г. по 7 июня 2019 г. в сумме 150 000,00 руб., возврат государственной пошлины 24 157,00 руб. Определением Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 9 декабря 2019г. на стадии исполнения вышеуказанного решения суда утверждено мировое соглашение, по условиям которого оставшаяся часть долга по договору займа от 24 февраля 2017г. в размере 1 420 000,00 руб. погашается Гричиненко Е.А. в сумме 350 000 руб. передачей в собственность истца в качестве отступного находящегося в ее собственности помещения, находящегося по адресу: <адрес> , помещение 3 (кадастровый № ) (далее - Помещение, спорное имущество) в течение десяти дн

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.