← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Определения № 2-2111/2017 по делу 8Г-1106/2019 [88-1011/2019]

Дело 8Г-1106/2019 [88-1011/2019]27.11.2019ОпределенияГород Санкт-Петербург
Категория
Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные социальные споры
Судья
Кузнецов Сергей Леонидович

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ к делу № 88-1011/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 27 ноября 2019 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Кузнецов С.Л., рассмотрев в порядке предусмотренном, частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело № 2-2111/2017 по кассационной жалобе АО «УМ-2» на определение Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 17 мая 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 23 июля 2019 года по гражданскому делу № 2-2111/2017 по иску Трофимова Г. В. к ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Санкт-Петербургу» об обязании разработать программу реабилитации пострадавшего с включением в нее санаторно-курортного лечения и лекарственного обеспечения за счет средств Фонда социального страхования,

установил: Решением Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 08 ноября 2017 года отказано в удовлетворении исковых требований Трофимова Г. В. к ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Санкт-Петербургу» об обязании разработать программу реабилитации пострадавшего с включением в нее санаторно-курортного лечения и лекарственного обеспечения за счет средств Фонда социального страхования. Определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 25 января 2018 года решение Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 08 ноября 2017 года оставлено без изменения. Определением Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 17 мая 2019 года апелляционная жалоба ЗА

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 2-2111/2017 по делу 8Г-1106/2019 [88-1011/2019] — судебная практика — Довод