← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Определения № 88-778/2019 по делу 8Г-1035/2019 [88-778/2019]

Дело 8Г-1035/2019 [88-778/2019]27.11.2019ОпределенияГород Санкт-Петербург
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Петрова Юлия Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-778/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 27 ноября 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Козловой Е.В., судей Петровой Ю.Ю., Птоховой З.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3604/2019 по иску Митрофановой Ульяны Александровны к АО «Специализированный застройщик Инвестиционно-строительный комитет городского округа город Уфа Республики Башкортостан» о взыскании денежных средств, процентов, штрафа, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе АО «Специализированный застройщик Инвестиционно-строительный комитет городского округа город Уфа Республики Башкортостан» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 4 сентября 2019 г.

Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Петровой Ю.Ю., выслушав объяснения представителей АО «Специализированный застройщик Инвестиционно-строительный комитет городского округа город Уфа Республики Башкортостан» – Письмерова П.В., действующего на основании доверенности от 25 декабря 2018 г. сроком до 31 декабря 2019 г., Климова А.А., действующего на основании доверенности от 26 ноября 2019 г. сроком до 31 декабря 2019 г., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА: Митрофанова У.А. обратилась в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с исковыми требованиями к АО «Специализированный застройщик Инвестиционно-строительный комитет городского округ

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-778/2019 по делу 8Г-1035/2019 [88-778/2019] — судебная практика — Довод