Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-14/2020 по делу 8Г-222/2020 - (8Г-4586/2019) [88-14/2020]
- Категория
- Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о признании завещания недействительным
- Судья
- Жогин О. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Судья: Белинчук Т.Г. Дело № 88-14/2020 Суд апелляционной инстанции: № дела суда 1-й инстанции 2-2197/2019 Аврамиди Т.С. (докладчик), Рошка М.В., Хмарук Н.С. ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 27 февраля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Жогина О.В., судей Фединой Е.В., Харитонова А.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Максаковой Елены Георгиевны к Будник Антонине Георгиевне о признании недействительным договора дарения, применении последствий недействительности сделки, по кассационной жалобе Максаковой Е.Г., поступившей в суд 29 ноября 2019 года, на решение Железнодорожного районного суда г. Симферополя Республики Крым от 18 декабря 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 20 августа 2019 года. Заслушав доклад судьи Жогина О.В., судебная коллегия
установила: Максакова Е.Г. обратилась в суд с иском к Будник А.Г. о признании недействительным договора дарения, применении последствий недействительности сделки, в обоснование требований указав, что квартира <адрес> принадлежала на праве собственности ФИО13 ., которая является матерью сторон. После смерти ФИО14 истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В декабре 2017 истица случайно узнала о рассмотрении гражданского дела по иску Будник А.Г. о признании права собственности на спорную квартиру, при ознакомлении с материалами которого истице стало известно о наличии договора даре
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.