← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-5824/2026 [88-9213/2026]

Дело 8Г-5824/2026 [88-9213/2026]Судебный акт #1 (Постановления)Город Санкт-Петербург
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Медведкина Виктория Александровна

Фрагмент судебного акта

29RS0018-01-2023-003081-56 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-9213/2026 № 2-2517/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 2 июня 2026 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Медведкиной В.А., изучив в порядке части 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело по иску ФИО9 к ФИО10 , ФИО11 , ФИО12 о взыскании ущерба, причиненного в результате залива, упущенной выгоды, компенсации морального вреда, судебных расходов по кассационной жалобе ФИО13 на определение Октябрьского районного суда г. Архангельска от 26 сентября 2025 года и апелляционное определение Архангельского областного суда от 12 декабря 2025 года,

установил: ФИО14 обратилась в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм за период с 31 октября 2024 года по 14 марта 2025 года, просила взыскать с ФИО15 – 715,10 рублей, с ФИО16 – 1328,05 рублей, с ФИО17 – 715,09 рублей., а также взыскать судебные расходы в размере 5000 рублей на оплату юридических услуг: с ФИО18 - 1296 рублей, с ФИО19 - 2408 рублей, с ФИО20 - 1296 рублей. В обоснование заявления указала, что по исполнительным производствам с ФИО21 взыскано 61890,85 рублей, из них возвращено 9838,12 рублей: в пользу ФИО22 . взыскано 13495,19 рублей, в пользу ФИО23 . взыскано 25062,47 рублей, в пользу ФИО24 взыскано 13495,07 рублей. На основании статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просит требование удовлетворить. Определением Октябрьского районного суда города Архангельска от 26 сентября 2025 года заявление ФИО25 об индексации присужденных денежных сумм

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-5824/2026 [88-9213/2026] — судебная практика — Довод