← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-17390/2020 [88-16150/2020]

Дело 8Г-17390/2020 [88-16150/2020]22.10.2020ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → по искам застрахованных
Судья
Фролова Т.В.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-16150/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 22 октября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Фроловой Т.В., судей Шефер И.А., Кожевниковой Л.П. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-744/2020 (УИД: 42RS0002-01-2019-004884-53) по иску Горбунова Степана Владимировича к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Белово Кемеровской области (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии по случаю потери кормильца, об установлении факта нахождения на иждивении, назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца, по кассационной жалобе Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.

Белово Кемеровской области – Кузбасса (межрайонное) на решение Беловского городского суда Кемеровской области от 19 февраля 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 21 июля 2020 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Фроловой Т.В., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Горбунов Степан Владимирович (далее – Горбунов С.В., истец) обратился с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Белово Кемеровской области (межрайонное) (далее – УПФР в г. Белово Кемеровской области (межрайонное), пенсионный орган, ответчик) о признании незаконным реше

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.