Восьмой кассационный суд
Определения № 88-15591/2020 по делу 8Г-16685/2020 [88-15591/2020]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
- Судья
- Папушина Н.Ю.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-15591/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово «22» октября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Дударёк Н.Г., судей Папушиной Н.Ю., Уфимцевой Н.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 22RS0068-01-2019-002514-91 по иску Давыдовой Л.Е. к Дитятеву А.В. , Алябьевой В.Н. , Дитятевой Л.П. о признании гаражей возведенными незаконно, возложении обязанности привести забор в первоначальное положение по кассационной жалобе Дитятевой Л.П. , Алябьевой В.Н. на решение Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 17 сентября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 02 июня 2020 г. Заслушав доклад судьи Папушиной Н.Ю.,
установила: Давыдовой Л.Е. обратилась в суд с иском к Дитятеву А.В. , Алябьевой В.Н. , Дитятевой Л.П. о признании гаражей возведенными незаконно, возложении обязанности привести забор в первоначальное положение. В обоснование требований истицей указано, что она является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> . Ответчики являются собственниками смежного земельного участка по адресу: <адрес> . На принадлежащем ей земельном участке истица возвела хозяйственную постройку для хранения угля и дров с отступом от границы на 50 см. Ответчиками на смежном земельном участке в нарушение градостроительных норм были возведены два гаража без какого-либо отступа от границы, с нарушением противопожарных расстояний, что несет опа
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.