← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Определения № 88-952/2019 по делу 8Г-1387/2019 [88-952/2019]

Дело 8Г-1387/2019 [88-952/2019]27.11.2019ОпределенияГород Санкт-Петербург
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Судья
Байдаева Любовь Викторовна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-952/2019 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 27 ноября 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Байдаевой Л.В., судей Кузнецова С.Л., Рогожина Н.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1247/2019 по иску Королева А. Е. , Королевой В. Р. к Каманову А. Л. , Камановой С. С. о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Камановой С. С. на решение Вологодского городского суда Вологодской области от 28 января 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 17 июля 2019 года, которыми исковые требования Королева А. Е. и Королевой В. Р. частично удовлетворены.

Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Байдаевой Л.В., выслушав объяснения Камановой С.С. , Каманова А.Л. , поддержавших доводы кассационной жалобы, заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Андреевой Н.А., полагавшей судебные акты подлежащими отмене, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА: Королев А.Е. , Королева В.Р. обратились в суд с иском к Каманову А.Л. , Камановой С.С. , в котором просили взыскать солидарно с ответчиков 720 457 рублей, в том числе стоимость восстановительного ремонта автомобиля в сумме 508 590 рублей, стоимость утраты товарной стоимости автомобиля 55 867 рублей, стоимость услуг по определению размера восстановительного ремонта и утраты товарной стоимости

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-952/2019 по делу 8Г-1387/2019 [88-952/2019] — судебная практика — Довод