← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-17435/2020 [88-16199/2020]

Дело 8Г-17435/2020 [88-16199/2020]ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Папушина Н.Ю.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-16199/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово «22» октября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Дударёк Н.Г., судей Папушиной Н.Ю., Уфимцевой Н.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 42RS0002-01-2019-001473-04 по иску Кинцель И.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «ММК-УГОЛЬ» о возмещении ущерба по кассационной жалобе Кинцель И.А. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 16 июня 2020 г. Заслушав доклад судьи Папушиной Н.Ю., объяснения представителя Общества с ограниченной ответственностью «ММК-УГОЛЬ» - Филатов А.И. ,

установила: Кинцель И.А. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «ММК-УГОЛЬ» о предоставлении жилого помещения. В обоснование требований истицей указано, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> . Указанный жилой дом, находится на горном отводе ООО «ММК-УГОЛЬ»; территория под домом подрабатывается участком «Шахта Чертинская-Коксовая». В результате подработки состояние дома с каждым днем значительно ухудшается, дом становиться непригодным для проживания. Физический износ дома составляет 67%. По мнению истицы, в результате неправомерных действий ответчика её имуществу причинен материальный ущерб. На сегодняшний день дом находится в аварийном состоянии, в нем невозможно проживать, в силу чего, по убеждению Кинцель И.А. , она вправе требовать взамен повреждённого о

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-17435/2020 [88-16199/2020] — судебная практика — Довод