Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-14892/2020 [88-15631/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Прудентова Е.В.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-15631/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 22 октября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Лавник М.В. судей Богдевич Н.В., Прудентовой Е.В., с участием прокурора Восьмого отдела (кассационного) (с дислокацией в г. Кемерово) апелляционного-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Рубана А.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-412/2020; № 55RS0005-01-2019-006219-26 по иску Тишкиной Валентины Сидоровны к автономной некоммерческой общеобразовательной организации «Специализированный лицей с этнокультурным национальным компонентом» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Тишкиной Валентины Сидоровны на решение Первомайского районного суда города Омска от 12 февраля 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 23 июня 2020 г.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Прудентовой Е.В., заключение прокурора Восьмого отдела (кассационного) (с дислокацией в г. Кемерово) апелляционного-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Рубана А.В., полагавшего кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,
установила: Тишкина Валентина Сидоровна (далее - Тишкина
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.