Постановления по делу 8Г-5255/2026 [88-8663/2026]

ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 47MS0 № -30 № ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 27 мая 2026 года ФИО2 кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ФИО3 , рассмотрев гражданское дело № по иску дачного некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Приморский» к ФИО1 о взыскании платы за пользование объектами инфраструктуры по кассационной жалобе ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Сосновоборского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ,

УСТАНОВИЛ: ДНТСН «Приморский» обратился в суд с иском к ФИО1 , просил взыскать задолженность по внесению платы за пользование объектами инфраструктуры за 2022-2024 года в размере 34 824 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 185 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением Сосновоборского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , исковые требования удовлетворены. Суд взыскал с ФИО1 взыскана в пользу ДНТСН «Приморский» задолженность по внесению платы за 2022-2024 года в размере 34 824 рубля, проценты за задержку внесения платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 185 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, а всего 47 009 рублей. В кассационной жалобе, доводы которой аналогичны доводам апелляционной жалобы, заявитель просит об отмене судебных постановлений, выражает несогласие с оценкой доказательств нахождения ее участка вне пределов территории истца, об отсутств