Третий кассационный суд
Определения по делу 8Г-737/2019 [88-410/2019]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Медведкина Виктория Александровна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-410/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 27 ноября 2019 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Белинской С.В. судей Медведкиной В.А., Шевчук Т.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4658/2018 по иску публичного акционерного общества Банк ВТБ к Власову И.М. о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе Власова И.В. на решение Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 13 ноября 2018 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 18 апреля 2019 г. Заслушав доклад судьи Медведкиной В.А., выслушав объяснения Власова И.М., поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Публичное акционерное общество Банк ВТБ обратилось в суд с иском к Власову И.М. о взыскании задолженности по кредитным договорам №625/0006-0493457 в размере 749945 рублей 13 копеек и №633/0006-0684755 в размере 758671 рубля 29 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 15743 рублей 08 копеек. В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что между ним и ответчиком были заключены кредитные договоры, по условиям которых банк предоставил Власову И.М. денежные средства, которые последний обязался возвратить в соответствии с графиком платежей и уплатить проценты за пользование ими. Банк свои обязательство по договору исполнил надлежащим образом, однако Власов И.М. свои обяза
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.