Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-7455/2026 [88-9628/2026]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
- Судья
- Медведкина Виктория Александровна
Фрагмент судебного акта
29MS0024-01-2025-003847-68 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-9628/2026 № 2-3275/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 2 июня 2026 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Медведкиной В.А., рассмотрев гражданское дело по иску ФИО9 к индивидуальному предпринимателю ФИО10 о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, убытков, штрафа, почтовых расходов, судебных расходов по кассационной жалобе индивидуального предпринимателя ФИО11 на апелляционное определение Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 10 марта 2026 года,
установил: ФИО12 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО13 , в котором просила расторгнуть договор купли-продажи шкафа «Мартина» от 21 февраля 2025 года и взыскать с ответчика стоимость товара в размере 16609 рублей, убытки в виде расходов на доставку товара в размере 1899 рублей, разницу в цене товара в размере 21037 рублей, штраф, расходы на оплату услуг эксперта в размере 20000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 рублей, почтовые расходы в размере 56 рублей. В обоснование иска указала, что 21 февраля 2025 года приобрела шкаф для одежды трехдверный «Мартина» стоимостью 16609 рублей. Договор был заключен 18 февраля 2025 года на основании ознакомления покупателя с предложенным продавцом описанием товара, содержащимся в каталоге, с использованием сети «Интернет». Товар был доставлен и получен по адресу: <адрес> , не распаковывался, при визуальном осмотре зеркала выявлена царапина на внутренней части, о чем была сделана отметка в накладной ОЗОН № № с требован
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.