Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-7430/2026 [88-8487/2026]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами
- Судья
- Шумилова Анна Александровна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-8487/2026 № 2-1761/2025 78RS0015-01-2024-009927-02 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Санкт-Петербург 27 мая 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Бочкарева А.Е., судей Шумиловой А.А., Рогожина Н.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании договора недействительным, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Невского районного суда Санкт-Петербурга от 23 сентября 2025 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 21 января 2026 года. Заслушав доклад судьи Шумиловой А.А., выслушав объяснения ФИО1 , поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании договора дарения от 12 марта 2024 года, удостоверенного нотариусом нотариального округа Санкт-Петербурга ФИО8 , недействительным и применении последствий недействительности сделки. Требования мотивированы тем, что ФИО1 на праве собственности принадлежали 1/3 и 1/18 долей <адрес> , расположенной по адресу: <адрес> Впоследствии 12 марта 2024 года ФИО1 подарила принадлежащие ей доли в вышеуказанной квартире своему сыну ФИО2 Вместе с тем, на момент подписания договора дарения, после проведенной операции под общим наркозом по причине перелома бедра со смещением отломков, ФИО1 находилась в беспомощном состоянии, в связи с чем обратилась к ответчику за помо
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.