Второй кассационный суд
Постановления № 88-23074/2020 по делу 8Г-24074/2020 [88-23074/2020]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
- Судья
- Карцевская Ольга Александровна
Фрагмент судебного акта
1-инстанция: Русинова Л.М. 2-инстанция: Позднякова Т.В. (докладчик), Манькова Е.Н., Кузьмина О.Ю. Дело № 88-23074/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Москва 22 октября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Карцевской О.А. судей Кислиденко Е.А. и Кудри В.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «СОГАЗ» о возложении обязательства по организации и оплате восстановительного ремонта автомобиля по кассационной жалобе Ткачева С.В. на решение Кировского районного суда г.Ярославля от 20 января 2020г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 18 июня 2020г. Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Карцевской О.А.,
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о возложении обязательства по организации и оплате восстановительного ремонта автомобиля Шкода. Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ г., в удовлетворении исковых требований ФИО1 к АО «СОГАЗ» о возложении обязательства по организации и оплате восстановительного ремонта автомобиля отказано. В кассационной жалобе истец ФИО1 просит отменить решение Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ г., ссылаясь на суще
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.