Постановления по делу 8Г-18995/2020 [88-20969/2020]

I инстанция – ФИО5 II инстанция – Бочкарёв А.Е., ФИО6 , ФИО7 (докладчик) Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО4 , судей ФИО8 , ФИО9 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Эва-Юг» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки, обращении взыскания на заложенное имущество (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-997/2020) по кассационным жалобам ФИО1 , ФИО3 , ФИО2 на решение Муромского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ .

Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО4 , объяснения представителя ООО «Эва-Юг» адвоката ФИО10 , возражавшего против удовлетворения кассационных жалоб, у с т а н о в и л а: ООО «Эва-Юг» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки в размере 3500000 руб., обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Эва-Юг» и ООО «Про100Снаб» был заключен договор поставки № и дополнительное соглашение к нему, предметом которого является поставка сэндвич-панелей ПВХ и прочих сопутствующих товаров. В обеспечение исполнения ООО «Про100Снаб» обязательств ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Эва-Юг» и ФИО1 заключен договор поручительства, ДД.ММ.ГГГГ – договор ипотеки жилого дома и земельного участка. Решением Арбитражного суда <адрес> по делу № А32-54431/2017 года от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Про