Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-22710/2020 [88-21688/2020]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
- Судья
- Кудря Вячеслав Сергеевич
Фрагмент судебного акта
ФИО1 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам ФИО1 кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО2 , судей ФИО3 и ФИО4 , рассматривает в открытом судебном заседании в порядке кассационного производства гражданское дело по кассационной жалобе представителя ФИО5 – адвоката ФИО6 на решение Собинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Владимирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску индивидуального предпринимателя ФИО7 к ФИО5 о взыскании материального ущерба. Заслушав доклад судьи ФИО3 , судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Индивидуальный предприниматель ФИО7 обратился в суд с вышеназванным иском о взыскании материального ущерба в порядке регресса к ФИО5 В обоснование заявленных требований указал, что по вине ФИО5 , состоявшего с истцом в трудовых отношениях, произошло ДТП со смертельным исходом для двух человек. Работодателем в пользу потерпевших выплачено 693.166 рублей 66 копеек, которые он просил взыскать с ФИО5 в счет возмещения имущественного вреда, а также расходы по оплате государственной пошлины. Решением Собинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением Владимирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , исковые требования удовлетворены частично, постановлено взыскать в порядке регресса 550.000 рублей, а также возмещение расходов на оплату государственной пошлины в размере 8.700 рублей. В кассационной жалобе поставлен вопрос об изменении состоявшихся по делу судебных актов как несправедливых, постанов
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.