Постановления по делу 8Г-18512/2020 [88-21002/2020]

Судья I инстанция ФИО1 Судьи II инстанция ФИО2 , ФИО3 (докладчик), ФИО4 № ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО11 , судей ФИО5 и ФИО6 с участием представителя ФИО12 – ФИО7 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калашяна Анзора к ООО «К-Моторс» о защите прав потребителей (номер дела, присвоенный судом первой инстанции № ), по кассационной жалобе ООО «К-Моторс» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Российской Федерации ФИО11 Е.Н.,

установила: ФИО12 обратился в суд с иском к ООО «К-Моторс» о защите прав потребителей. В обоснование исковых требований указано, что он является собственником автомобиля «Кия Оптима», государственный регистрационный знак К101КК44 (идентификационный номер № ). Пробег автомобиля на начало ноября 2018 г. составлял около 62 000 км. Данный автомобиль находится на гарантийном обслуживании, механических повреждений, полученных в процессе эксплуатации, не имеет. В процессе пользования автомобилем замечены существенные недостатки в виде потертости кожи на различных частях интерьера салона. В соответствии с нормами гарантийного обслуживания автомобилей «Киа», в частности, модели «Оптима», раздела «Детали отделки интерьера», … для деталей отделки интерьера определены условия наступления нормального/естественного износа: до 70 000 км пробега без ограничения по времени эксплуатации. ДД.