← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-6921/2026 [88-7952/2026]

Дело 8Г-6921/2026 [88-7952/2026]27.05.2026ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Какурин Александр Николаевич

Фрагмент судебного акта

51RS0003-01-2023-002074-24 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 88-7952/2026 2-2/2025 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Санкт-Петербург 27 мая 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Какурина А.Н., судей Медведкиной В.А. и Осиповой Е.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2/2025 по иску индивидуального предпринимателя Савина Владислава Павловича к Бошкову Евгению Михайловичу, обществу с ограниченной ответственностью «Промстрой» о возмещении ущерба, причиненного пожаром, по кассационной жалобе индивидуального предпринимателя Савина Владислава Павловича на решение Ленинского районного суда г. Мурманска от 1 октября 2025 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 28 января 2026 г. по кассационной жалобе Бошкова Евгения Михайловича на решение Ленинского районного суда г.

Мурманска от 1 октября 2025 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 28 января 2026 г. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Какурина А.Н., объяснения индивидуального предпринимателя Савина В.П. и его представителя по доверенности адвоката Копликова И.А., поддержавших доводы кассационной жалобы и возражавших против доводов кассационной жалобы Бошкова Е.М., представителя Бошкова Е.М. по доверенности Семенова М.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы Бошкова Е.М. и возражавшего против доводов кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Савина В.П.

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-6921/2026 [88-7952/2026] — судебная практика — Довод