Второй кассационный суд
Постановления № 88-21191/2020 по делу 8Г-22580/2020 [88-21191/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Захарова Светлана Вячеславовна
Фрагмент судебного акта
Дело №88-21191/2020 Уникальный идентификатор дела 37RS0007-01-2019-002798-60 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 22 октября 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Захаровой С.В., судей Матушкиной Н.В. и Курчевской С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Профессиональному образовательному учреждению Кинешемская автомобильная школа Регионального отделения Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» <адрес> о взыскании невыплаченной в полном объеме заработной платы (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-1962/2019) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Кинешемского городского суда Ивановской области от 30.12.2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от 05.06.2020, которыми исковые требования удовлетворены частично.
Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Захаровой С.В., объяснения истца ФИО1 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к Профессиональному образовательному учреждению Кинешемская автомобильная школа Регионального отделения Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» <адрес> (далее – ПОУ Кинешемская автомобильная школа РО ДОСААФ <адрес> ) о взыскании заработной платы в
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.