Определения по делу 8Г-22922/2020 [88-21682/2020]

ФИО1 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 22 октября 2020 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам ФИО1 кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО2 , судей ФИО3 и ФИО4 , рассматривает в открытом судебном заседании в порядке кассационного производства гражданское дело по кассационной жалобе ФИО5 на решение мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и определение Александровского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО5 к ФИО6 о защите прав потребителя. Заслушав доклад судьи ФИО3 , судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО6 о расторжении договора об оказании юридических услуг, признании оказанных услуг ненадлежащего качества, взыскании оплаты по данному договору, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами и неосновательного обогащения, а также компенсации морального вреда, штрафа и расходов на оказание юридических услуг, транспортных и почтовых. В обоснование заявленных требований указала, что юридические услуги оказаны ненадлежащего качества и не в полном объеме. Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения определением Александровского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований отказано. В кассационной жалобе поставлен вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений как незаконных, постановленных с нарушением норм законодательства о защите прав потребителей. Полагает, что судебные инстанции неправильно и не в полной мере установили обстоя