← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-1244/2019 по делу 8Г-1257/2019 [88-1244/2019]

Дело 8Г-1257/2019 [88-1244/2019]27.11.2019ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Меншутина Елена Львовна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88-1244/2019 г. Санкт-Петербург 27 ноября 2019 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бакулина А.А. судей Меншутиной Е.Л., Петровой Т.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1707/2018 по иску Голунова М.Е. к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда по кассационной жалобе СПАО «Ингосстрах» на решение Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 29 ноября 2018 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 16 апреля 2019г. Заслушав доклад судьи Меншутиной Е.Л., объяснения адвоката истца – Кития И.З., представителя ответчика – Захаровой Н.А., судебная коллегия

установила: Голунов М.Е. обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, а также расходов по оплате услуг представителя. В обоснование иска он сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого его автомобилю были причинены механические повреждения. Ответчик, признав событие страховым случаем, выдал ему направление на ремонт, но не указал предполагаемый срок ремонта, допустил нарушение сроков выполнения ремонтных работ на станции технического обслуживания. В связи с этим, уточнив исковые требований, Голунов М.Е. просил взыскать с ответчика неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 169 289 рублей 90 копеек, компенсац

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-1244/2019 по делу 8Г-1257/2019 [88-1244/2019] — судебная практика — Довод