Второй кассационный суд
Постановления № 88-20685/2020 по делу 8Г-14269/2020 [88-20685/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → иные споры по делам о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе
- Судья
- Матушкина Наталья Владимировна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Коротова Е.Г. II инстанция - Семченко А.В., Пильганова В.М. (докладчик), Жолудова Т.В. Дело №88-20685/2020 Уникальный идентификатор дела 77RS0027-01-2019-013784-59 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 22 октября 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Матушкиной Н.В., судей Курчевской С.В., Патронова Р.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дорушева Р.Д. к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Москве о признании приказа о расторжении служебного контракта незаконным, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, ежемесячных выплат (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-4744/2019) по кассационной жалобе Дорушева Р.Д. , кассационному представлению прокурора г.
Москвы на решение Тверского районного суда города Москвы от 9 октября 2019 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 6 февраля 2020 года. Заслушав доклад судьи Судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Матушкиной Н.В., объяснения Дорушева Р.Д. , поддержавшего доводы жалобы, прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Ганцевой С.В., поддержавшей доводы кассационного представления, представителя Управления Федеральной службы судебных приставов России по Москве Степанян В.А., возражавшей против доводов кассационной жалобы и кассационного представления, Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции установи
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.