Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-5641/2026 [88-6897/2026]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → транспортных услуг
- Судья
- Кириченко Артем Дмитриевич
Фрагмент судебного акта
УИД 47RS0009-01-2025-000386-52 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-6897/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 27 мая 2026 года Санкт-Петербург Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Кириченко А.Д., рассмотрев кассационную жалобу ФИО5 на апелляционное определение Ленинградского областного суда от 24 февраля 2026 года о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-1411/2025 по исковому заявлению ФИО6 к ООО "Вест-Сервис" о взыскании денежной компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ: Определением Кировского городского суда Ленинградской области от 08 октября 2025 года, оставленным без изменения апелляционным определением Ленинградского областного суда от 24 февраля 2026 года, заявление ФИО7 о взыскании судебных расходов удовлетворено частично. Суд взыскал с ООО «Вест-Сервис» в пользу ФИО8 судебные расходы в размере 45000 руб., в остальной части отказал. В кассационной жалобе истец ФИО9 просит отменить апелляционное определение как постановленное с нарушением норм процессуального права. Кассационная жалоба в силу части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания. В соответствии с частью 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в кассационном порядке суд проверяет правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов кассационных жалобы, представления. Суд кассационной инстанции не вправе устанавливать ил
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.