Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-22668/2020 [88-21724/2020]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Кудря Вячеслав Сергеевич
Фрагмент судебного акта
ФИО1 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам ФИО1 кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО2 , судей ФИО3 и ФИО4 , рассматривает в открытом судебном заседании в порядке кассационного производства гражданское дело по кассационной жалобе ФИО7 на решение Гагаринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , апелляционное определение Смоленского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Смоленскэнерго» к ФИО7 о признании договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям недействительным. Заслушав доклад судьи ФИО3 , выслушав объяснения участвующих в судебном заседании ФИО7 , ФИО5 , ФИО6 , судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Смоленскэнерго» обратилось в суд с вышеназванным иском о признании договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям недействительным к ФИО7 В обоснование заявленных требований указало, что данный договор, заключенный с ответчиком, является недействительным, поскольку противоречит части 1 статьи 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» об однократном характере технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии. Решением Гагаринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением Смоленского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , исковые требования удовлетворены, дого
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.