Постановления по делу 8Г-22869/2020 [88-21695/2020]

ФИО1 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам ФИО1 кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО2 , судей ФИО3 и ФИО4 , рассматривает в открытом судебном заседании в порядке кассационного производства гражданское дело по кассационной жалобе ООО «ВАЛФ-РУС» на апелляционное определение Владимирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по исковому заявлению ФИО5 к ООО «ВАЛФ-РУС» о взыскании задолженности за оказанные юридические услуги. Заслушав доклад судьи ФИО3 , судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: ФИО5 обратился в суд с вышеназванным иском к ООО «ВАЛФ-РУС» о взыскании задолженности за оказанные юридические услуги. Определением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу прекращено. Апелляционным определением Владимирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ определение районного суда отменено, дело направлено для рассмотрения по существу в суд первой инстанции. В кассационной жалобе поставлен вопрос об отмене состоявшегося апелляционного определения как незаконного и необоснованного в связи с неправильным определением апелляционным судом оснований спора. Отсутствующие в судебном заседании участники по делу извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, уважительных причин неявки судом не установлено, ходатайств об отложении не заявлено. Судебная коллегия, изучив материалы дела и проверяя законность судебного постановления в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе, приходит к следующему. Из материалов дела установлено, что суд первой инстан