Второй кассационный суд
Постановления № 88-21159/2020 по делу 8Г-22022/2020 [88-21159/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей → по искам работников (кроме компенсации за задержку выплаты заработной платы, других выплат)
- Судья
- Матушкина Наталья Владимировна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Иванова С.Ю. II инстанция - Демьянова Н.Н. (докладчик), Дедюева М.В., Болонкина И.В. Дело №88-21159/2020 Уникальный идентификатор дела 44RS0028-01-2019-001654-70 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 22 октября 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Матушкиной Н.В., судей Захаровой С.В., Курчевской С.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лебедева Т.Н. к Областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Костромская областная психиатрическая больница» о взыскании невыплаченной премии (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-229/2020) по кассационной жалобе Лебедева Т.Н. на решение Костромского районного суда Костромской области от 3 июня 2020 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда от 12 августа 2020 года.
Заслушав доклад судьи Судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Матушкиной Н.В., Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: Лебедева Т.Н. обратилась в суд с иском к ОГБУЗ «Костромская областная психиатрическая больница» о взыскании невыплаченной премии. Исковые требования мотивированы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она находилась с ответчиком в трудовых отношениях, работала в должности младшей медицинской сестры. При увольнении ей не была выплачена премия за 9 месяцев 2019 года ввиду того, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - дату согласования начисления премии с учред
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.