← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 2-2276/25 по делу 8Г-6559/2026 [88-7584/2026]

Дело 8Г-6559/2026 [88-7584/2026]01.06.2026ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Птохова Злата Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 35MS0012-01-2025-004339-48 88-7584/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 1 июня 2026 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Птоховой З.Ю., рассмотрев в порядке части 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело №2-2276/25 по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе ФИО1 на решение мирового судьи Вологодской области по судебному участку №12 от 17 сентября 2025 г. и апелляционное определение Вологодского городского суда от 16 декабря 2025 г.,

установил: ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств, переход права требования задолженности на основании договора уступки прав требования, общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (далее - ООО ПКО «АйДи Коллект») обратилось к мировому судье с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 21 сентября 2023 г., заключенному с ООО МКК «Хурма Кредит» за период с 4 октября 2023 г. по 21 мая 2024 г. в сумме 16 100 руб., из которых: основной долг 7 000 руб., проценты - 8 562,91 руб., штраф 537,09 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., почтовых расходов в размере 229,80 руб. Определением мирового судьи, внесенным в протокол судебного заседания, 14 августа 2025 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно пред

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2-2276/25 по делу 8Г-6559/2026 [88-7584/2026] — судебная практика — Довод