← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-21404/2020 по делу 8Г-23107/2020 [88-21404/2020]

Дело 8Г-23107/2020 [88-21404/2020]22.10.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Матушкина Наталья Владимировна

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Лебедев Ю.В. II инстанция - Дементьева Е.И., Раскатова Н.Н.(докладчик), Кочергина Т.В. Дело №88-21404/2020 Уникальный идентификатор дела 77RS0021-01-2018-003344-59 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 22 октября 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Матушкиной Н.В., судей Курчевской С.В., Патронова Р.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поляков А.Г. к Департаменту городского имущества города Москвы о взыскании неосновательного обогащения (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-2933/2018) по кассационной жалобе Поляков А.Г. на решение Пресненского районного суда города Москвы от 24 декабря 2018 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 4 июня 2019 года.

Заслушав доклад судьи Судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Матушкиной Н.В., объяснения представителя Полякова А.Г. – Ярославцева Д.В., поддержавшего доводы жалобы, представителя Департаменту городского имущества города Москвы Путенко М.В., возражавшего против доводов жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

установила: Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Московским земельным комитетом и ООО «Российско-Британское предприятие «Бородино-1» был заключен договор о предоставлении участка в пользование на условиях аренды № , согласно п. 1.1. которого, предметом договора является земельный участок общей площадью 5886 к

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-21404/2020 по делу 8Г-23107/2020 [88-21404/2020] — судебная практика — Довод