Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-9286/2026 [88-10052/2026]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
- Судья
- Медведкина Виктория Александровна
Фрагмент судебного акта
53MS0020-01-2026-000331-59 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-10052/2026 № 9-68/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 2 июня 2026 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Медведкиной В.А., изучив в порядке части 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело по заявлению ФИО4 о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору с общества с ограниченной ответственностью «УИК Фиолент» по кассационной жалобе ФИО5 на определение мирового судьи судебного участка № 39 Новгородского судебного района Новгородской области и на апелляционное определение Новгородского районного суда Новгородской области от 1 апреля 2026 года,
установил: 3 ноября 2025 года ФИО6 обратился к мировому судье судебного участка № 39 Новгородского судебного района Новгородской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с общества с ограниченной отвественностью «УИК Фиолент» задолженности по договору на оказание юридических услуг в размере 200054 рублей 31 копейки, расходов по оплате государственной пошлины. Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 39 Новгородского судебного района Новгородской области от 10 ноября 2025 года заявление о вынесении судебного приказа возвращено заявителю с разъяснением права обращения с данным заявлением к мировому судье судебного участка № 3 г. Севастополя. Не согласившись с данным определением, ФИО7 . подал на него частную жалобу, выражая несогласие с ним. Апелляционным определением Новгородского районного суда Новгородской области от 23 д
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.