← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Определения по делу 8Г-549/2019 [88-474/2019]

Дело 8Г-549/2019 [88-474/2019]27.11.2019ОпределенияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Лепская Кристина Ивановна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-474/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 27 ноября 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Александровой Ю.К., судей Лепской К.И., Бурматовой Г.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-972/2019 по иску Лобашева Алексея Юрьевича к Васильеву Валерию Валентиновичу, Васильевой Светлане Валерьевне о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование суммой займа, неустойки, судебных расходов, встречному исковому заявлению Васильева Валерия Валентиновича к Лобашеву Алексею Юрьевичу о признании договора займа незаключенным, по кассационным жалобам Васильевой Светланы Валерьевны и Лобашева Алексея Юрьевича на решение Московского районного суда города Санкт-Петербурга от 23 ноября 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 25 апреля 2019 года, Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Лепской К.И., выслушав объяснения Васильевой С.В., Васильева В.В. и их представителя Стабникова Л.Л., поддержавших доводы кассационной жалобы, Васильевой С.В. и возражавших против удовлетворения доводов кассационной жалобы Лобашева А.Ю., представителя Лобашева А.Ю. адвоката Верещагина А.Е., возражавшего против кассационной жалобы Васильевой С.В., и поддержавшего доводы кассационной жалобы Лобашева А.Ю., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Истец Лобашев А.Ю. обратился в Моск

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-549/2019 [88-474/2019] — судебная практика — Довод