Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-7821/2026 [88-9151/2026]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Судья
- Беспятова Наталья Николаевна
Фрагмент судебного акта
47RS0009-01-2023-001919-77 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-9151/2026 № 2-488/2024 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 1 июня 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Рогожина Н.А., судей Беспятовой Н.Н., Рогачевой В.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саломахина В.Н. к муниципальному унитарному предприятию «Приладожскжилкомхоз» о признании договора теплоснабжения действующим, по кассационной жалобе Саломахина В.Н. на решение Кировского городского суда Ленинградской области от 8 апреля 2024 года. Заслушав доклад судьи Беспятовой Н.Н., выслушав объяснения заявителя Саломахина В.Н. и его представителя Ильиной Л.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, объяснения представителя АО «ЛОТЭК» Самойлик Н.В., возражавшей против ее удовлетворения, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Саломахин В.Н. обратился в суд с иском к МУП «Приладожскжилкомхоз» о признании договора теплоснабжения действующим. В обоснование заявленных требований указано, что 1 июля 2011 года между Саломахиным В.Н. и МУП «Приладожскжилкохоз» был заключен договор теплоснабжения № ТЭ-82/12 (в горячей воде) на срок до 1 июля 2012 года. Условиями договора предусмотрено, что он считается пролонгированным на следующий период, если ни одна из сторон не позднее тридцати дней до окончания срока действия договора не заявила об отказе от условий данного договора или об их пересмотре. Согласно пункту 8.2 договора он может быть расторгнут
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.