Третий кассационный суд
Определения № 88-651/2019 по делу 8Г-781/2019 [88-651/2019]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Шкарупина Светлана Александровна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-651/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Санкт-Петербург 27 ноября 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Стешовикой И.Г., судей Шкарупиной С.А., Ирышковой Т.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-388/2018 по исковому заявлению Надь П. Г. к Прохорову А. В. , Демьянченковой О. Г. о взыскании суммы долга по договору займа, по кассационным жалобам Прохорова А. В. , Демьянченковой О. Г. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 11 июля 2019 года. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Шкарупиной С.А., выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Надь П.Г. обратился в суд с иском Прохорову А.В. , Демьянченковой О.Г. о взыскании солидарно долга по договору займа и договорной неустойки в размере 2 048 812,50 рублей, о взыскании почтовых расходов в сумме 5 503,18 рублей. Данные требования истцом мотивированы тем, что 07 октября 2017 года по договору займа Прохоров А.В. взял у него в долг 21 000 долларов США на срок до 07 ноября 2017 года. Поручителем по данному договору выступала Демьянченкова О.Г. Поскольку сумма долга своевременно возвращена не была, истец полагал, что сумма долга и договорная неустойка подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке. Решением Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 21 мая 2018 года исковые т
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.