Постановления по делу 8Г-22284/2020 [88-22042/2020]

Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> 22.10.2020 Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО2 , судей ФИО6 и ФИО3 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НП «Жуковка – 3» к ФИО7 , ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения ( № ) по кассационной жалобе ФИО1 , поданной представителем ФИО4 , на решение Пресненского районного суда <адрес> от 26.09.2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО6 , объяснения представителя ответчика ФИО1 – ФИО4 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя истца ФИО5 , полагавшей жалобу не подлежащей удовлетворению, у с т а н о в и л а: НП «Жуковка – 3» обратилось в суд с иском к ФИО7 , ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в сумме 649688, 68 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за пользование объектами инфраструктуры, оказание услуг в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ .

В кассационной жалобе ответчик ФИО1 просит отменить судебные постановления как незаконные. В судебное заседание суда кассационной инстанции ответчик ФИО7 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен. В соответствии с ч. 1 ст.379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального