Второй кассационный суд
Постановления № 88-22769/2020 по делу 8Г-22630/2020 [88-22769/2020]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
- Судья
- Копылов-Прилипко Денис Андреевич
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-22769/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 22 октября 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Копылова-Прилипко Д.А. судей Аксеновой О.В., Жерненко Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1952/2020 (номер дела, присвоенный судом первой инстанции) по иску ФИО1 , ФИО2 к ФИО3 , ФИО6 , ФИО5 , ФИО4 о признании разными семьями по кассационной жалобе ФИО1 на решение Нагатинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ .
Заслушав доклад судьи ФИО12 , объяснения представителя ФИО1 – ФИО9 , настаивавшего на доводах жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Решением Нагатинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , ФИО1 и ФИО2 отказано в удовлетворении иска к ФИО3 , ФИО6 , ФИО5 , ФИО4 о признании разными семьями. В кассационной жалобе ФИО1 просит отменить указанные судебные акты как незаконные и необоснованные. Указывает, что стороны фактически являются разными семьями, суд не выяснил характер отношений сторон, не установил, ведут ли они общее хозяйство, оказывают взаимную помощь. Дело рассмотрено формально. Отказ в удовлетворении иска нарушает право ФИО1 и его семьи на жилище. Согласно статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.