← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-6357/2026 [88-7660/2026]

Дело 8Г-6357/2026 [88-7660/2026]01.06.2026ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Кириченко Артем Дмитриевич

Фрагмент судебного акта

УИД 35RS0001-01-2024-011653-36 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-7660/2026 №2-1247/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 1 июня 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующий Какурин А.Н. судьи Кириченко А.Д. и Осипова Е.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО10 к ООО " М2О" о защите прав потребителей по кассационной жалобе ООО "М2О" на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 17 февраля 2026 года, Заслушав доклад судьи Кириченко А.Д., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: ФИО11 обратился в суд к обществу с ограниченной ответственностью «М2О» (далее - ООО «М2О») с иском о защите прав потребителя, в котором с учетом уточнения исковых требований просил расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства Geely Tugella, VIN номер № , от 05 апреля 2024 года № , взыскать с ответчика уплаченные за автомобиль денежные средства в размере 3 940 000 рублей, расходы по оценке в размере 5 000 рублей, почтовые расходы в размере 680 рублей, расходы на юридические услуги в размере 25 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, неустойку с 25 июня 2024 года по день вынесения решения суда из расчета 39 400 рублей в день, штраф, расходы по оплате судебной экспертизы в сумме 10 000 рублей. Требования мотивированы тем, что на основании договора купли-продажи от 05 апреля 2024 года № истец приобрел у ответчика транспортное средство Geely Tugella, VIN номер № , по цене 3 940 000

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.