Постановления по делу 8Г-21299/2020 [88-20319/2020]

Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> 22.10.2020 Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО2 , судей ФИО4 и ФИО3 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения ( № ) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Рыбинского городского суда <адрес> от 16.12.2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО4 , у с т а н о в и л а: ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения 150 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами. Решением Рыбинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ иск удовлетворен.

В кассационной жалобе ответчик просит отменить судебные постановления как незаконные. Указывает, что выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела, нарушены нормы материального и процессуального права. Суд не установил обстоятельства, исключающие в силу нормы п.4 ст. 1109 ГК РФ возврат денежных средств. В судебное заседание суда кассационной инстанции лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены. В соответствии с ч. 1 ст.379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инст