Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-7148/2026 [88-8144/2026]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
- Судья
- Кириченко Артем Дмитриевич
Фрагмент судебного акта
УИД 11RS0001-01-2025-004684-25 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-8144/2026 №2-4311/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 1 июня 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующий Какурин А.Н. судьи Кириченко А.Д., Осипова Е.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО11 к ПАО «Россети Северо-Запад» о возмещении ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии по кассационной жалобе ПАО «Россети Северо-Запад» на решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 26 ноября 2025 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 16 февраля 2026 года Заслушав доклад судьи Кириченко А.Д., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: ФИО12 обратился в суд с иском к НАО «Россети Северо-Запад» о взыскании 103 500 руб. материального ущерба в виде разницы между стоимостью ремонта и выплаченным страховым возмещением, 500 000 руб. компенсации морального вреда и судебных расходов по делу. В обоснование исковых требований ФИО13 указал, что 08.06.2024 в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине водителя ФИО14 управлявшего принадлежащей ответчику автомашиной УАЗ-390995, г/н № , принадлежащему истцу мотоциклу Кавасаки, г/н № , были причинены технические повреждения. Истец обратился в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о наступлении страхового случая по договору ОСАГО, однако выплаченного страхового возмещения недостаточно для восстановления мотоцикла. Кроме того, в результате ука
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.