Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-21012/2020 [88-19697/2020]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
- Судья
- Иванова Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> 22.10.2020 Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО3 , судей ФИО7 и ФИО4 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к ФИО1 об обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком ( № ) по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 28.05.2020. Заслушав доклад судьи ФИО7 , объяснения представителей ответчика ФИО5 , ФИО6 , поддержавших доводы кассационной жалобы, истца ФИО8 , полагавшей жалобу не подлежащей удовлетворению, у с т а н о в и л а: ФИО8 обратилась в суд с иском к ФИО1 об обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком, расположенным в <адрес> путем остановки строительства бани, переноса бани в месячный срок на расстояние не менее 3 м. от границ земельного участка, возложении обязанности в месячный срок реконструировать и отодвинуть от общего забора навес, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес> стеной которого является металлический забор на границе земельных участков на расстояние не менее 3 м от границ ЗУ 2, возложении обязанности в месячный срок демонтировать забор высотой 2 м, расположенный между земельными участками 95 и 97 и переносе его до установленных границ земельного участка согласно имеющимся документам, с высотой по нормативу 1, 7 м.
Решением Заволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в иске отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тверского облас
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.