← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-22848/2020 [88-22392/2020]

Дело 8Г-22848/2020 [88-22392/2020]ПостановленияГород Москва
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
Судья
Иванова Татьяна Владимировна

Фрагмент судебного акта

Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> 29.10.2020 Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО2 , судей ФИО6 и ФИО3 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «АвтоПассаж» о защите прав потребителя ( № ) по кассационной жалобе ООО «АвтоПассаж», поданной представителем ФИО4 , на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16.01.2020. Заслушав доклад судьи ФИО6 , объяснения представителя ответчика ФИО4 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя истца ФИО5 , полагавшего жалобу не подлежащей удовлетворению у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «АвтоПассаж» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства 3779597 от 05 мая 201г., взыскании оплаченных денежных средств в размере 1 560 857 руб., неустойки за нарушение срока для устранения недостатков в размере 280 954 руб. 26 коп., компенсации морального вреда в размере 150 000 руб., штрафа.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи автотранспортного средства № , в соответствии с которым истец приобрел у ООО «АвтоПассаж» автомобиль Ford Kuga, 2017 года выпуска, VIN № , стоимостью 1 560 857 руб. На указанный автомобиль был установлен гарантийный срок 2 года. ДД.ММ.ГГГГ в ходе планового обслуживания автомобиля была произведена замена масла и масляного фильтра, замена пылезащитного фильтра и пр. ДД.ММ.ГГГГ истцом в ходе эксплуатации автомобиля были выявлены недостатки, в связи с

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-22848/2020 [88-22392/2020] — судебная практика — Довод