Третий кассационный суд
Постановления № 88г-758/2019 по делу 8Г-1029/2019 [88-758/2019]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, а также общего собрания ТСЖ
- Судья
- Киреева Ирина Александровна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУДОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88г-758/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 27 ноября 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего судьи Смирновой О.В. судей Киреевой И.А. и Рогачевой В.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-157/2019 Василеостровского районного суда города Санкт-Петербурга по иску Яворской Натальи Ивановны к Евнукову Антону Сергеевичу, Лоза Юлиане Александровне, Бойко Юрию Григорьевичу, Штепенко Людмиле Семеновне, Михайловой Ольге Вячеславовне о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по кассационной жалобе Яворской Натальи Ивановны на решение Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 11 марта 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 10 июля 2019 года.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Киреевой И.А., выслушав объяснения представителя Яворской Натальи Ивановны Яворского Григория Владимировича, поддержавшего доводы кассационной жалобы, изучив письменные возражения представителя АО «Сервис-Недвижимость» Е.В. Дороховой, полагавшей кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению, Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Яворская Н.И. обратилась в суд с иском к Евнукову А.С., Лоза Ю.А., Бойко Ю.Г., Штепенко Л.С., Михайловой О.В. о признании недействительными всех решений общего собрания собственников помещений мног
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.