← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Определения по делу 8Г-605/2019 [88-581/2019]

Дело 8Г-605/2019 [88-581/2019]27.11.2019ОпределенияГород Санкт-Петербург
Категория
Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные социальные споры
Судья
Лепская Кристина Ивановна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-581/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 27 ноября 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Александровой Ю.К., судей Лепской К.И., Бурматовой Г.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-126/2019 по иску Новоторцева Юрия Николаевича к Управлению Пенсионного фонда РФ в Невском районе Санкт-Петербурга о включении периодов работы в страховой стаж, в специальный стаж, назначении и выплате пенсии, надбавок, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Новоторцева Юрия Николаевича на решение Невского районного суда Санкт-Петербурга от 07 февраля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 16 июля 2019 года.

Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Лепской К.И., выслушав объяснения Новоторцева Ю.Н., поддержавшего доводы кассационной жалобы в полном объеме, представителя ГУ- Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Невском районе Санкт-Петербурга Фомина А.В., возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Новоторцев Ю.Н. обратился в суд с иском к ГУ Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Санкт- Петербурга, в котором, с учетом уточненных требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил обязать ответчика включить в специальный стаж по Списку № пе

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-605/2019 [88-581/2019] — судебная практика — Довод