Постановления по делу 7У-1870/2026 [77-956/2026]

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №77-956/2026 КАССАЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 2 июня 2026 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Замарацкой Е.К., при секретаре Соболевой А.В. рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело № по кассационной жалобе осужденного Бабошина на приговор мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 42 от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное постановление Бабаевского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ . Доложив обстоятельства уголовного дела, содержание вынесенных по делу судебных решений, доводы кассационной жалобы, возражений, выслушав выступление осужденного Бабошина и адвоката Соловьевой И.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, прокурора Выменец И.С., полагавшей, что кассационная жалоба удовлетворению не подлежит, суд кассационной инстанции

установил: по приговору мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 42 от ДД.ММ.ГГГГ Бабошин , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> , гражданин РФ, ранее не судимый, осужден по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства. Мера пресечения на апелляционный период избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Гражданский иск потерпевшего ФИО10 удовлетворен частично. С Бабошина в пользу ФИО10 в счет возмещения ущерба взыскано 3 499 рублей 57 копеек, и 7 649 рублей 57 копеек. С Бабошина в пользу ФИО10 в счет возмещения морального вреда взыскано 30 000 рублей. Разрешена судьба вещественных доказательств. Апелляционным