Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-6168/2026 [88-9359/2026]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → О предоставлении гарантий и компенсаций, установленных отдельным категориям граждан, о признании недействительными решений об отказе в их предоставлении → военнослужащим
- Судья
- Лебедев Алексей Александрович
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-9359/2026 №2-5725/2025 11RS0001-01-2025-007738-78 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 2 июня 2026 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Лебедева А.А., рассмотрев кассационную жалобу Министерства обороны российской Федерации на определение Верховного Суда Республики Коми от 17 февраля 2026 года о возвращении апелляционной жалобы,
УСТАНОВИЛ: решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 7 ноября 2025 года исковые требования Худяева Г.И. в лице законного представителя Худяевой Л.Н. к федеральному казенному учреждению Военный комиссариат Республики Коми, Министерству обороны Российской Федерации об объявлении умершим, взыскании единовременной выплаты в связи с гибелью, возложении обязанности выдать удостоверение члена семьи погибшего ветерана боевых действий удовлетворены. Министерство обороны Российской Федерации (далее – Минобороны России), не согласившись с вынесенным решением, подало апелляционную жалобу. Определением Верховного Суда Республики Коми от 19 января 2026 года апелляционная жалоба оставлена без движения в срок до 9 февраля 2026 года. Определением Верховного Суда Республики Коми от 17 февраля 2026 года апелляционная жалоба возвращена заявителю. В кассационной жалобе Минобороны России ставит вопрос об отмене указанного судебного акта как незаконного.
В соответствии с частью 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) кассационная жалоба рассматривается судьей единолично без проведения судебного заседания. Согласно части 1 статьи 3796 ГПК Р
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.